W koszyku:
0 szt.
Łączna wartość:
0,00
Dodano do koszyka:
Przejdź do koszyka
plen
Zaloguj się aby zobaczyć więcej.
Login:
Hasło:
OK
Wyszukiwarka
Kup artykuł
Rejent 9/2019 (341)

Potrzeba jakiego notariatu. Notariat zreprywatyzowany?

Okładka
Prof. dr hab. Aleksander Oleszko
emerytowany profesor zwyczajny UMCS
Tytuł: Potrzeba jakiego notariatu. Notariat zreprywatyzowany?
Słowa kluczowe:
notariusz, przedsiębiorca, czynności notarialne, przymus notarialny
Title: What kind of notarial system is needed. Reprivatised notarial profession?
Abstract:

The deregulation of the notary profession, initiated in 2013, identifies the notary as an entrepreneur, focused on the profit of his law firm, run at his own risk and responsibility. The author, who opposes such a “privatization” of the notarial profession, points to a number of arguments for the lack of identification of the “business activity” of notaries with the public obligation to perform notarial activities and with the official power of the documents created by the notaries. Professional competition in the quantitative increase of the number of notary offices cannot eliminate the public-law functions of the notary, which are: exercising preventive jurisdiction and ensuring legal transactions within the limits of public interest and for its protection.

Keywords:
notary, entrepreneur, notary activity, public-law obligations to perform notarial activities
Titel: Welches Notariat ist erforderlich? Ein privatisiertes Notariat?
Bibliografia:

Allerhand M., Prawo o notariacie, Lwów 1934

Glass J., W.Nowiński, H.Wardęski, Dalsze głosy o spółkach notarialnych, „Przegląd Notarialny” 1936, nr 23

Jaworski W.L., O potrzebie notariatu, „Przegląd Notarialny” 1922, nr 1

Jaworski W.L., Reforma notariatu, Kraków 1929

Kot T., Czy polski notariusz może być sądem na gruncie rozporządzenia spadkowego? Głos w dyskusji, [w:] Nowe europejskie Prawo spadkowe, red. M. Pazdan, J. Górecki, Warszawa 2015

Malec D., Dzieje polskiego notariatu, Kraków 2007

Malec D., Notariat Drugiej Rzeczypospolitej, Kraków 2002

Masiubńskiego J., „Rejent” 2014, nr 8

Molińska A., Kontrowersje wokół pojęcia funkcjonariusza publicznego w polskim prawie karnym, PiP 2010, nr 10

Natanson W., Tendencje rozwojowe instytucji przymusu notarialnego, „Przegląd Notarialny” 1932, nr 6

Oleszko A., Forma aktu notarialnego. 85 lat praktyki, Warszawa 2019

Oleszko A., Glosa do wyroku TS z dnia 12 października 2017 r. w sprawie C-218/16, Lex/el 2018

Oleszko A., Kwalifikacja prawna notariusza jako przedsiębiorcy w rozumieniu art. 431 k.c., a jego zdolność upadłościowa, Lex/el 2015

Oleszko A., Prawo o notariacie. Komentarz, t. I, Ustrój notariatu, Warszawa 2016

Oleszko A., Sporządzenie aktu notarialnego wbrew zakazowi z art. 86 Prawa o notariacie, ale zgodnie z obowiązkiem zabezpieczenia praw i słusznych interesów stron umowy, KPN 2018, nr 1

Szymański A., Notariusze tworzą samorząd - rozważania o wzajemnych kompetencjach organów samorządu notarialnego, „Krakowski Przegląd Notarialny” 2019, nr 1

Zagajewskiego A., O życiu i wolności oraz Pochwała prawa, opublikowane w zbiorze: Substancja nieuporządkowana, Kraków 2019

Zubowicz P., Spółki czy samodzielny notariat, „Przegląd Notarialny” 1933, nr 13-14

Kontakt ul. Rydygiera 17/U01
01-793 Warszawa
22 827 13 45 22 827 01 94
Dojazd
Copyrignt © 2014 Stowarzyszenie Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Valid XHTML 1.1Level Double-A conformance, W3C WAI Web Content Accessibility Guidelines 2.0
Opracowanie: RejNET
wygenerowano w czasie: 0.09 s.
X

Używamy plików cookies, aby ułatwić korzystanie z naszych serwisów. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku, należy zmienić ustawienia swojej przeglądarki.