W koszyku:
0 szt.
Łączna wartość:
0,00
Dodano do koszyka:
Przejdź do koszyka
plen
Zaloguj się aby zobaczyć więcej.
Login:
Hasło:
OK
Wyszukiwarka
Kup artykuł
Rejent 11/2018 (331)

Odpowiedzialność spadkobierców pozostających w ustroju wspólności ustawowej za długi spadkowe. Głos w dyskusji (Część II)

Okładka
Dr Wojciech Górecki
Katedra Prawa Cywilnego UJ
Tytuł: Odpowiedzialność spadkobierców pozostających w ustroju wspólności ustawowej za długi spadkowe. Głos w dyskusji (Część II)
Słowa kluczowe:
wierzyciel spadkowy, odpowiedzialność za długi spadkowe, wspólność majątkowa małżeńska, majątek wspólny małżonków, majątek osobisty małżonka
Title: Liability of successors being in the joint marital property regime for succession debts. A voice in the discussion (part II)
Abstract:

The subject of the development constitutes discussion on problematic aspects of spouses having community property for the inheritance debts. The author gives critical notes referring to opinions presented on this topic in writing. In his opinion the inheritor is only one of the spouses, there are no grounds to bear the responsibility for the full community property, on the basis of art. 1030 sentence 2 of the Civil Code, as well as on the basis of art. 4 of the Family and Guardianship Code. The gording of the new provisions quoted speaks for this and the need to protect the spouse who is not the heir.

Keywords:
inheritance creditor, liability for the inherited debts, joint property of spouses, joint marital property, personal property of spouse
Titel: Die Haftung der Erben, die eheliche Gütergemeinschaft haben, für Erbschulden. Beitrag zur Diskussion (Teil II)
Bibliografia:

Jędrejek G., Zarząd majątkiem wspólnym małżonków, Warszawa 2012

Lutkiewicz-Rucińska A., Uwagi do projektu zmiany małżeńskiego prawa majątkowego, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2001, z. 1

Morawski L., Zasady wykładni prawa, Toruń 2010

Nazar M., [w:] System Prawa Prywatnego, t. 11, Prawo rodzinne i opiekuńcze, red. T. Smyczyński, Warszawa 2014

Pietrzkowski H., Kodeks postępowania cywilnego, t. V, Postępowanie egzekucyjne, red. T. Ereciński, Warszawa 2016

Romańska M., Leśniak O., Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Komentarz, Warszawa 2016

Romańska M., Środki merytorycznej obrony małżonka dłużnika przed egzekucją, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2013, z. 4

Skowrońska-Bocian E., Wierciński J., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. VI, Spadki, red. J. Gudowski, Warszawa 2017

Słyk J., [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Przepisy wprowadzające KRO, red. K. Osajda, Warszawa 2017

Sokołowski T., [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. H. Dolecki, T. Sokołowski, Warszawa 2013

Wiśniewski A., [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. II, Komentarz. Art. 730-1217, red. J. Jankowski, Warszawa 2015

Żok K., [w:] Kodeks cywilny, t. II, Komentarz. Art. 450-1088, red. M. Gutowski, Warszawa 2016

Kontakt ul. Rydygiera 17/U01
01-793 Warszawa
22 827 13 45 22 827 01 94
Dojazd
Copyrignt © 2014 Stowarzyszenie Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Valid XHTML 1.1Level Double-A conformance, W3C WAI Web Content Accessibility Guidelines 2.0
Opracowanie: RejNET
wygenerowano w czasie: 0.11 s.
X

Używamy plików cookies, aby ułatwić korzystanie z naszych serwisów. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku, należy zmienić ustawienia swojej przeglądarki.