W koszyku:
0 szt.
Łączna wartość:
0,00
Dodano do koszyka:
Przejdź do koszyka
plen
Zaloguj się aby zobaczyć więcej.
Login:
Hasło:
OK
Wyszukiwarka
Rejent 6/2020 (350)

Podmiotowa zdatność notariusza, zastępcy notarialnego i aplikanta notarialnego do ponoszenia odpowiedzialności karnej za przestępstwo nadużycia władzy z art. 231 k.k. na gruncie definicji legalnej funkcjonariusza publicznego z art. 115 § 13 pkt 3 k.k.

Okładka
Dr Marek Bielski
adiunkt w Katedrze Prawa Karnego WPiA UJ; adwokat
0000-0003-0915-7648
Tytuł: Podmiotowa zdatność notariusza, zastępcy notarialnego i aplikanta notarialnego do ponoszenia odpowiedzialności karnej za przestępstwo nadużycia władzy z art. 231 k.k. na gruncie definicji legalnej funkcjonariusza publicznego z art. 115 § 13 pkt 3 k.k.
Słowa kluczowe:
odpowiedzialność karna notariusza; notariusz jako funkcjonariusz publiczny; definicja legalna terminu funkcjonariusz publiczny w kodeksie karnym; art. 115 k.k., art. 231 k.k.
Title: Subjective eligibility of a notary, a deputy of notary and a notary assessor to be held criminally responsible for abuse of power under Article 231 of the Criminal Code within the meaning of the legal definition of a public official under Article 115 Section 13 Point 3 of the Criminal Code
Abstract:

The article is devoted to the analysis of the issue of criminal liability of a notary public as a public official on the basis of the legal definition in Article 115 § 13 of the Criminal Code. The text presents an argumentation indicating that within the meaning of this definitione a deputy of notary public and a notary assessor cannot be recognized as a public official. Therefore they cannot be held criminally responsible for the offense of abuse of power under Article 231 of the Criminal Code.

Keywords:
criminal liability of a notary public; notary public as a public official; legal definitione of the term public official in the Criminal Code; Artical 115 of the Criminal Code; Artical 231 of the Criminal Code
Titel: Subjektive Tauglichkeit des Notars, des stellvertretenden Notars und des notariellen Referendars zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit für das Verbrechen des Machtmissbrauchs von Art. 231 SGB im Sinne der Legaldefinition des öffentlichen Vertreters von Art. 115 § 13 Pkt. 3 SGB
Bibliografia:

Barański Ł., Prawnokarny status zastępcy notarialnego - wybrane zagadnienia, „Rejent” 2017, nr 4

Blajer P., [w:] Ustrój notariatu. Komentarz do art. 1-78d Prawa o notariacie, red. A. Rataj, A.J. Szereda, Warszawa 2019

Bojarski T., [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. T. Bojarski, LEX 2016, teza 13 do art. 115

Borzemski L., [w:] Ustrój notariatu. Komentarz do art. 1.78d Prawa o notariacie, red. A. Rataj, A.J. Szereda, Warszawa 2019, komentarz do art. 21 i 22

Giezek J., [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2012

Giezek J., Odpowiedzialność karna notariusza w świetle art. 231 kodeksu karnego, „Rejent” 2006, nr 3

Gutowski M., Kardas P., Wykładnia i stosowanie prawa w procesie opartym na Konstytucji, Warszawa 2017

Hałas R., [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2014

Jankiewicz S., [w:] Ustrój notariatu. Komentarz do art. 1.78d Prawa o notariacie, red. A. Rataj, A.J. Szereda, Warszawa 2019, komentarz do art. 76

Kardas P., [w:] Kodeks karny. Komentarz. Część ogólna, t. I, Komentarz do art. 53-116

Majewski J., [w:] Kodeks karny. Część ogólna, t. I: Komentarz do art. 53- 116, red. W. Wróbel, A. Zoll

Morawski L., Zasady wykładni prawa, Toruń 2006

Nowak P., O zakresie normatywnym podmiotu przestępstwa nadużycia władzy, „Studia Prawnicze KUL” 2015, nr 1

Oczkowski T., [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2018, teza 2 do art. 115 § 13

Oleszko A., Prawo o notariacie. Komentarz, t. 1: Ustrój notariatu, Warszawa 2016, teza 1.4.

Pawelec K., „Rejent” 2018, nr 11

Pohl Ł., Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2013

Wiatrowski P., Dyrektywy wykładni prawa karnego materialnego w judykaturze Sądu Najwyższego, Warszawa 2013

Wróbel W., Sroka T., [w:] Kodeks karny. Część szczególna, t. II: Komentarz do art. 212-277d, Warszawa 2017

Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2013

Wyrembak J., Glosa do uchwały SN z 30 kwietnia 2003 r., I KZP 12/03, „Państwo i Prawo” 2006, nr 11

Wyrembak J., Pojęcie funkcjonariusza publicznego w prawie karnym, „Państwo i Prawo” 2007, nr 4

Zawłocki R., [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 1-116, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2016

Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki, Warszawa 2002

Żółtek S., Znaczenie normatywne ustawowych znamion typu czynu zabronionego, Warszawa 2017

Kontakt ul. Rydygiera 17/U01
01-793 Warszawa
22 827 13 45 22 827 01 94
Dojazd
Copyrignt © 2014 Stowarzyszenie Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Valid XHTML 1.1Level Double-A conformance, W3C WAI Web Content Accessibility Guidelines 2.0
Opracowanie: RejNET
wygenerowano w czasie: 0.10 s.
X

Używamy plików cookies, aby ułatwić korzystanie z naszych serwisów. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku, należy zmienić ustawienia swojej przeglądarki.